陆基海防:挪威岸炮击沉纳粹巨舰 铸就军史传奇

2019-04-27 22:21栏目:武器库
TAG: 岸炮

  日本外交学者网站12月16日发表题为《陆基海岸防御实际上不是笑话》的文章,作者为挪威国际法律与政策研究所顾问本杰明·戴维·贝克,全文编译如下:

  詹姆斯·霍尔姆斯教授最近就海战的性质又写了一篇优秀的文章,支持即将卸任的美国国防部长查克·哈格尔关于陆基海岸防御的言论。哈格尔当时引用了1812年战争作为陆基防御仍然是有效军事资产的例子,却因此广受嘲讽。事实上,如果离开西半球,看看北欧,有几个例子足以说明陆基海岸防御的重要性—二战期间,海岸防御工事,即使武器和物资不足,也能够显著影响军事行动。在1939至1940年冬季战争期间,芬兰海岸炮能够严重阻碍苏联海军的活动。此外,卡累利阿地峡海岸要塞把他们的大炮对准朝前推进的苏联地面部队,实际上它成为这场战争中最强大和最精确的陆上火炮。

  然而,在北欧水域对海岸炮最具决定性的使用发生在1940年4月9日。挪威一支原本表现不佳的部队,依托一座人员不足的炮台,居然在奥斯陆峡湾击沉了德国重型巡洋舰“布吕歇尔”号,并重创另一艘德国战舰“吕佐夫”号,造成大约1200名船员死亡。这场战役从此成为挪威军队的传奇。这次行动把德军的占领行动推迟了几个小时,从而使得挪威政府和王室得以安全撤退到伦敦。

  当然,在远程精确轰炸、高空空袭的时代,人们可能会认为,现代已经很少会用到二战期间的那种老式且固定的沿海炮台。虽然这是事实,但陆基沿海防御的性质也发生了变化。冷战期间,挪威和瑞典军队训练小规模的海军陆战队,他们手持小型但有效的精确制导武器,以对付可能在其崎岖且漫长海岸线登陆的苏联两栖部队。即使他们可能无法击败大规模的入侵,也会破坏和拖延远离修理设施和后勤支援的高价值船舶。

  这给21世纪提供了什么样的经验教训?首先,对于一个较弱的交战方来说,机动灵活的陆基海防力量可以作为一种有效的非对称战术。这与一个担心会遭到入侵的较小国家可能使用A2/AD战略相匹配。在控制近海水域方面,训练、装备和部署陆基海防部队,比部署一支强大的海军更划算。第二,如果能够利用崎岖的地形和气候,它将更为有效。最后,它还可以是一种缓兵之计,以此作为更广泛的防御战略的一部分,尤其是当防御方等待来自国外的援助的时候。正是由于沿海防御的存在,攻击方可能不得不重新考虑其入侵部队应该在哪里上岸。